Zdravim pani.
Zaujimam sa a citam po nete opelovanie a tvorenie novych klonov kedze by som chcel skusit nejaky novy klon ked boh da a zacne kvitnut nejaky cefik. ale setko co som cital je po Anglicky a reku nie vsetko mi je jasne,takze ma s tym skusenosti tak rad sa priucim .

Nevím, co k tomu chceš vědět

U cefíka o žádné křížení nejde, jde o jediný rostlinný druh a opylování mezi dvěma různými jedinci téhož rodu/resp. druhu.

Klony vznikají výběrem a selekcí jedinců po výsevu a v podstatě jen následným nepohlavním rozmnožováním. Proto se například není co divit, že některé "klony" mucholapek klidně mohou ztratit základní znaky daného klonu, protože nebylo dostatečně ověřeno jejich generační zachování atd.

Aby mohl být jakýkoliv klon oficiálně zaregistrován, musí být zajištěn přechod stejných znaků a dostatečné množství jedinců daného klonu u člověka, který je vytvořil.

Proto oficiálních klonů existuje minimum a sám neoficiální klony neuznávám, stejně jako odborná veřejnost, protože obecně si může dát název kdokoliv jakékoliv rostlině a pouze z toho vzniká nesmyslný zmatek a historie je nedohledatelná.

Takže asi tak.

no ja som sa docital ze staci ich troska stetcom posteklit , a ze kazde nove semiacko je ine ako materska rastlina z ktorej su semiacka.

tak do oficiality to nechcem az tahat

To je jedno jestli jde o samoopylení/samosprašnost nebo křížové opylení. Při opylení stejné rostliny obecně vzniká pravděpodobnost více zmetků a horší klíčivosti, je to stejný princip jako v "živočišné říši" při rozmnožování v rámci rodiny, cizí rostliny přinášejí stabilitu, nové geny atd.

Jinak v tom případě úplně nerozumím původnímu dotazu, protože každý semenáč je svým způsobem nový/rozdílný klon/jedinec. Stabilní klony vznikají dlouhodobým výběrem a množením.

Takže ve skutečnosti jde o to, kdo co vlastně chce. Z toho de facto vyplývá, že o žádné nové stabilní vytváření klonů tedy nejde... všechno má totiž svá pravidla...

okej dikes za help